domingo, 18 de septiembre de 2011

Legalmente la acción de Mayweather es legal debido a que el asalto había comenzado y el árbitro no estaba de por medio lo que uno se pregunta si deportivamente y moralmente lo es después de que tu rival se disculpe tras un choque de puños y Mayweather reaccione tan rápido sin dejar que Ortiz se ponga en guardia o se aleje conentando un uno dos a placer.

El árbitro Joe Cortez manifestó a la finalización del combate que la acción es legal pero lamentablemente no en ese momento estaba mirando a la mesa.

La finalización tan polémica del combate está suscitando un hervidero de comentarios entre los aficionados a favor de Mayweather y en contra de Mayweather.
VIDEO DE LA POLÉMICA

2 Comentarios:

  • Floyd Mayweather actuo de forma antideportiva y antietica, pues actuando de forma cobarde, ataco sin que el referi haya dado la señal de box... fue un ataque a traicion...ya habia sentido la pegada de ortiz y tenia miedo de perder en el ring como todo un boxeador. y en cuanto al referi... debe jubilarse e irse a casa... su actuacion fue pesima y dejo mucho que desear.

  • Mayweather es una verguenza del exito no merecido, cuando se gana de manera antietica y se pierde la dignidad ante miles de personas no se puede sentir orgullo. Me consideraba fan de Mayweather pero el no mostro respeto alguna por su publico ni por personas con toda una vida de experiencia como el entrevistador al que tambien ofendio, no le basto con ganar de manera cobarde si no remato la noche mostrando todo lo antideportivo que es, Mayweather me hubiera sentido mas ogullo de tu derrota si esta hubiera sido como los verdaderos hombres.

>